검색창 열기 인더뉴스 부·울·경

Column 칼럼

가르치려 하면 탈락이다

URL복사

Sunday, February 16, 2014, 23:02:56

[언론고시 특강] ⑭

언론계 입문을 위한 지상 특강. 국내 유일, 국내 최다 12만명의 회원수를 자랑하는 <언론고시카페-아랑>의 운영진의 협조를 받아 <인더뉴스>의 청춘 독자들께 촌철살인 언론사 취업팁을 전합니다. [편집자주]

 

[아랑카페 운영자] 최근 한 성당에서 교리 수업을 받을 기회가 있었다. 이날 수녀님은 요한복음의 말씀을 바탕으로 강의를 하셨다. 신자가 아니더라도 충분히 알 수 있는 요한복음 8장의 말씀이었다. 간음을 한 여자가 있는데, 군중들이 돌을 던지면서 그 여인을 비난했다. 그러자 예수님이 그들에게 너희 가운데 죄를 짓지 않은 사람이 있으면 돌을 던져라고 이야기 했고, 그러자 나이든 사람부터 하나씩 사라져갔다는 내용이었다.

 

자신의 죄를 생각하지 않고 남을 욕하는 사람들에 대해 경종을 울리는 좋은 말씀이다. 하지만 교리를 듣다가 문득 우리의 언론고시생들, 특히 시사교양 PD를 지원하거나 기자를 지망하는 학생들이 쉽게 일으키는 오류에 대해서 생각해 볼 수 있었다.

 

굳이 비유를 한다면, 언론고시생들 중에는 예수가 많다. 피끓는 청년이라는 점은 이해하지만, 자신의 기사 한 줄이나 프로그램 1초로라도 독자나 시청자들을 올바른 길로 이끌어야겠다는 의지가 너무 강한 것 같다. 이는 어깨에 이 들어간다는 말로 주로 설명을 한다.

 

가장 많이 볼 수 있는 유형은 사회 정의를 자신이 생각하는 방향으로 확고히 믿고 있는 유형이다. 이런 경우에는 반론이라는 점을 전혀 생각하지 않는다. 자신이 생각하는 올바름은 으로 생각하고, 자신의 입장과 반대되는 집단은 으로 규정한다. 반론을 취재할 생각도 하지 않을 때도 있다. 이유를 물어보면 잘못했는데 뭘요라고 한다. 아무리 잘못된 사람이라고 가정하더라도, 그 사람의 입장을 최대한 취재하고 반론을 실어주는 노력을 게을리해서는 안 된다.

 

이런 이분법적 사고는 기사를 쓰는 데에도 드러난다. 자신이 활동했던 시민단체와 연관돼 있는 경우에는 상대방 입장에 대해 사실과 의견이 분리되지 않는 때도 있다. ‘A 단체의 대응은 그동안 자행했던 임금 체불에 대해 한 마디 변명으로 끝내려는 꼼수에 불과하다는 식의 문장을 사용하는 식이다. 누가 그 단체의 입장을 꼼수로 정의할 수 있는가. 그것은 팩트(사실)인가 기자 개인의 의견인가. 기자 개인의 의견을 기사 본문에 쓰는 것은 올바른가? 올바른 것을 떠나 이것은 심사위원에게 플러스가 될까 마이너스가 될까. 조금 더 생각하면 답이 나올 수 있다.

 

일부 학생들은 이분법적 사고가 확고해 사실 자체를 왜곡하기도 한다. 한국의 언론자유가 경제력에 비해 부족하다는 비판을 하면서, 라이베리아 같은 아프리카 국가들과 비교를 잘못하는 경우다. 물론 한국의 언론자유가 최근 몇 년간 해직기자 사태와 기자들에 대한 정부의 많은 소송 문제 때문에 후퇴한 것은 사실이다. 하지만 이를 구()소련이나 일부 독재국가들과 비교하는 것은 오류다. 그런 나라들에서는 기자들이 테러를 당하거나 죽음을 맞이하는 경우가 다반사다.

 

현직 기자의 입장에서 보면 너무나도 당연한 반론권 보장 및 양측 입장을 충분히 취재하는 균형공정성에 대한 이야기지만, 이는 실제 취재 및 기사작성 실무평가 현장에서 엄청난 마이너스 점수 요소로 작용한다. 특히나 기사 작성 후 Q&A를 진행하는 일부 언론사에서는 반론권을 보장하지 않은 이유에 대해서 확인하는 과정을 거치는데, 이 때 다시 한 번 취재과정에서 편향된 입장을 지니고 있음같은 평가를 받을 수 있다.

 

따라서, 가르치려 해서는 안 된다. 언론인이 된 다음은 물론이고, 언론인이 되는 과정에서는 더더욱 심사위원이나 독자, 시청자, 이해당사자 등 어떤 사람이라도 가르치려 해서는 안 된다. 언론인은 사람을 가르치는 게 아니라 사람의 이야기를 듣고 문제 의식을 공유하며, 아젠다를 함께 할 수 있도록 이끄는 것이 소명이다. 그렇지 않고 언론인 스스로의 사견을 남에게 강요한다는 뉘앙스를 줘서는 안 된다. 취재 시험장이었다면 당연히 탈락에 한 발 더 다가서는 셈이 된다.

 

물론 다른 지원자들도 있다. 지금은 어엿한 경제신문 기자로 일하고 있는 후배 K는 필자가 사회부에서 근무할 당시 대학생 인턴으로 가르쳤다. 그 때 K가 꽂혀 있던 주제는 버려진 고양이들에 대한 대책이었다. 6주 동안 진행된 인턴십에서 4주 내내 고양이 주제만 집착했고, 그 때 K를 가르치던 담당 1진 선배인 기자는 그걸 그냥 놔뒀다.

 

이 때문에 K6주 동안 제대로 배워야 할 사회부 기자로서의 스킬을 배우지 못했다. 물론 5주차에 필자가 인계받아 2주 동안 고난을 주면서 많이 가르쳤지만, 본인 입장에서는 배워야 할 시간을 낭비한 셈이다. 물론 K는 이후 2주간 인턴십을 연장해 제대로 다시 배우면서, 이후 공채 전형에서 쓸 수 있는 취재 스킬을 습득할 수 있었다.

English(中文·日本語) news is the result of applying Google Translate. <iN THE NEWS> is not responsible for the content of English(中文·日本語) news.


아랑카페 운영자 기자 mirip@inthenews.co.kr


“언론 플레이는 제가 다 할 수 있어..융단 폭격하지요 뭐”

“언론 플레이는 제가 다 할 수 있어..융단 폭격하지요 뭐”

2024.03.28 10:39:42

부산 = 인더뉴스 제해영 기자ㅣ“필요하면 융단 폭격하지요 뭐”, “그냥 지역신문 이런 거 아닙니다”, “암튼 언론 걱정은 하지 마세요.” 서울에 본사를 두고 있는 한 인터넷신문의 부울경(부산/울산/경남) 취재본부에서 청탁성 기사로 의심되는 기사가 대거 게재돼 물의를 일으키고 있습니다. 특히, 해당 기사 때문에 선의의 피해자들이 대거 발생할 수도 있는 상황이어서 각별한 주의가 요망됩니다. 28일 인더뉴스가 입수한 단체 카카오톡방(이하 단톡방)에는 다소 과격해 보이는 대화내용이 이어집니다. 이 단톡방은 내달 입주가 예정돼 있는 부산 일광의 신축 타운하우스 입주예정자들이 모여 있는 곳인데요. 타운하우스의 입주 예정자인 A씨는 거침 없는 언사를 쏟아냈습니다. 그는 단톡방에 있는 사람들에게 "계속 민원을 넣어주세요. 알아야 됩니다. 사태의 심각성을.."이라며 민원을 사주하는 듯한 말을 했습니다. 그러면서 그는 "언론 플레이는 제가 다 할 수 있습니다. 필요하면 융단 폭격하지요 뭐."라며 "언론 들어가면 그 때부터는 이판 사판"이라고 시행사와 시공사를 상대로 언론공세를 퍼붓겠다는 계획을 피력했습니다. 특히 그는 "기장에서 싸움나면 우리 안 집니다."라며 "실수하면 우리가 질 수도(있는데)... 현장에 농성텐트를 칩시다"라며 입주 예정자들을 상대로 선동을 하는 듯한 말도 주저하지 않았습니다. 문제는 A씨가 공언한 것이 실제로 현실화됐다는 점입니다. 이와 관련한 내용이 단톡방에서 시작된 때는 이달 초. 불과 10여일 뒤인 12일에 처음으로 <“입주가 코앞인데”...부산 기장 아파트 입주민, 시공하자에 ‘분통’>이라는 제목의 기사가 나왔습니다. 기사에는 단톡방에서 이야기된 대로 일부 입주예정자들이 현수막과 피켓을 들고, 기장군청 앞에서 시위를 벌이는 내용이 사진과 함께 실렸습니다. 이어 3일 뒤인 15일에는 또 다시 같은 매체에서 <“2년을 기다렸는데”...부산 기장 한 아파트, 입주의 꿈이 지옥 현실로>라는 기사가 나왔습니다. 이전과 마찬가지로 소수의 입주예정자들이 군청 앞에서 시위를 하는 모습이 기사에 담겼습니다. A씨가 단톡방에서 단언한 대로 ‘언론 플레이’는 계속됐습니다. 22일에는 <“안전한 환경 조성해달라” 부산 한 아파트 입주민들의 호소>라는 제목의 기사가 나왔고, 급기야 27일에는 [단독]이라는 머릿글을 달아서 <한수원 직원이 1100억대 시행사 부사장?...겸직 신고 ‘유명무실’>이라는 자극적인 기사를 끝으로 이른 바 ‘융단 폭격’이 완성됐습니다. 이와 관련, 입주 예정자들은 불안한 마음을 내비치고 있습니다. 자신들이 살아야 할 집에 대한 이미지나 가치가 떨어질 게 뻔해 보이기 때문. 한 입주 예정자는 “일부 분양자들의 민원과 시위에 대해 부분적으로 이해는 되지만, 원치 않는 내용들로 인해 저희 집에 대한 이미지가 나빠질까 불안하다”며 “예정대로 입주를 희망할 수 있기를 바란다”고 말했습니다. 특히, 이 매체가 쏟아내고 있는 기사들 때문에 선의의 피해자들이 대거 발생할 수 있다는 점은 큰 문제로 지적되고 있습니다. 부동산 업계 관계자는 “계속 이런 부정적인 기사들이 나오면 입주할 마음이 있던 사람들도 발길을 돌릴 수밖에 없다”며 “이런 상황이 계속되면 시행사나, 시공사는 물론 이미 계약을 한 다수의 입주 예정자들에게 막대한 금전적인 손실을 끼칠 수도 있다”고 말했습니다.


배너


배너