검색창 열기 인더뉴스 부·울·경

Health 건강

코오롱생명과학·식약처·환자...‘인보사’ 사태에서 주목해야 할 것들

URL복사

Thursday, May 30, 2019, 09:05:32

코오롱뿐만 아니라 식약처 역시 책임론에서 자유로울 수 없어
식약처 “부작용 확인된 것 없지만 15년간 장기 추적조사 예정”

인더뉴스 김진희 기자ㅣ 코오롱생명과학의 골관절염 유전자 치료제 ‘인보사케이주’(이하 인보사) 사태가 일파만파로 확산되고 있다.  

 

지난 28일 식품의약품안전처(이하 식약처)는 코오롱생명과학이 식약처 허가를 위해 제출한 자료에 허위 사실이 있다며 인보사의 품목허가 취소 및 형사고발을 진행한다고 밝혔다.

 

인보사는 코오롱생명과학이 골관절염, 특히 무릎 골관절염 통증 완화를 목적으로 개발한 유전자 세포 치료제(주사제)다. 1액(연골세포)과 2액(연골세포+TGF-β1)으로 이뤄졌다. 전세계 첫 유전자 치료제로서 지난 2017년 7월 식약처 허가 당시 주목을 받았다.

 

1년 9개월 후, 코오롱생명과학이 자발적 검사 결과 인보사를 구성하는 2액에서 연골세포가 아닌 ‘신장세포’가 나왔다고 밝히며 문제가 불거졌다.

 

‘인보사’ 사태엔 세 주체, 코오롱생명과학, 식약처, 그리고 해당 치료제를 처방받은 환자들이 존재한다. 각각 ▲코오롱생명과학이 물질이 바뀐 것 정말 몰랐는지 ▲식약처의 해당 치료제 허가 배경 ▲투여한 환자들의 건강 문제 등으로 핵심 쟁점을 구분해 볼 수 있다.

 

코오롱생명과학은 인보사 허가를 위해 관련 임상을 지난 2004년부터 진행해왔다. 코오롱생명과학측은 ‘그 때부터 신장세포였으며, 물질이 바뀐 것을 몰랐다’고 주장했다. 하지만 복수의 전문가들은 제약사가 몰랐을 리 없다는 지적이다. 설사 몰랐다면, 애초 제약회사 자격을 부여 받은것에 문제가 있다는 것. 

 

식약처의 약물 허가 배경도 논란이 됐다. 지난 2017년 4월 중앙약심위원회(이하 약심위)는 미충족 요건 3가지를 제시하며 해당 약물의 허가를 불허한 바 있다. 인보사의 효과 입증이 어렵다는 이유에서였다.

 

하지만 이후 6월, 코오롱생명과학이 추가 제출한 자료를 바탕으로 이뤄진 2차 약심위는 허가로 돌아섰다. 당시 새 심사위원들이 추가로 투입 된 점, 코오롱새명과학이 추가 제출한 자료가 공개되지 않은 점, 그리고 무엇보다 '인보사'의 문제(신장세포 사용)가 확인·검증되지 않고도 허가가 된 점이 문제로 지적된다.

 

허위자료로 식약처를 속인 코오롱생명과학도 문제지만, 부실 검증에 대한 식약처 책임론이 대두되는 것도 이 때문이다. 전문적인 확인을 위해 존재하는 기관인데 그 역할을 다하지 못 했다는 것.

 

실제로 온라인상에는 “애초에 검증도 안됐는데 허가 내준 식약처가 많은 피해를 양산한 것”, “대체 식약처는 뭐하는 곳인가, 가습기 살균제도 판매허가 해주더니”, “허가내준 식약청 담당자도 조사해야 한다” 등의 의견이 끊이지 않고 있다.

 

인보사를 투여받은 환자들의 안전문제도 불거졌다. 식약처는 지난 28일 ‘세포사멸시험’을 통해 44일 후 세포가 더 이상 생존하지 않음이 확인됐으며, 그간 중대한 부작용이 나타난 경우는 없었다고 발표했다. 

 

다만, 만일의 경우를 대비해 438개 병·의원서 투여된 3707건에 대해 앞으로 15년간 장기 추적 조사를 진행할 예정이라고 덧붙였다.

 

식약처의 발표에도 불구하고 인보사 사태는 다각도로 확대 돼 장기화 될 조짐이다. 주가 폭락으로 대규모 손실을 입은 코오롱티슈진의 소액주주들이 지난 27일 회사를 상대로 손해배상 청구 소송을 접수했고, 추가 2차 소송 접수를 앞두고 있다. 코오롱티슈진은 코오롱생명과학의 미국 자회사로, 인보사 개발을 담당했다.

 

28일에는 인보사를 투약한 환자 244명이 코오롱생명과학과 티슈진을 상대로 손해배상 청구 공동소송을 제기했다. 이 역시 나머지 3500여명의 환자들을 대상으로 2차 원고 모집을 지속할 예정으로 알려졌다. 

 

이밖에도 식약처의 책임론, 재발 방지를 위한 검증 시스템 강화, 바이오업계에 대한 불확실성 확대, 상장폐지에 따른 후폭풍 등 다양한 이슈들이 논의 될 전망이다.

 

한편, 어제(29일)는 식약처의 인보사 허가취소가 법절차 위반이란 지적이 제기됐다. 가장 먼저 해당 사안을 보도한 매일경제에 따르면, 행정 절차법상 당사자 의견을 사전에 듣고 조율했어야 했다는 것.

 

이에 복수의 매체는 오는 6월 18일 코오롱생명과학의 인보사 허가취소 행정처분에 관한 청문이 진행될 예정이라고 밝혔다. 행정상 이의제기 기회를 부여한다는 취지이나, 업계 관계자들은 해당 청문으로 식약처의 허가 취소 결정이 번복되긴 어려울 것으로 본다는 전망도 덧붙였다.

 

☞ 참고할 만한 기사

 

*[단독] 인보사 허가취소 무효?…법절차 위반 논란_(매일경제)

 

*'꿈의 신약'이 '악몽'으로... 무너진 '인보사 20년 신화'_(머니투데이)

English(中文·日本語) news is the result of applying Google Translate. <iN THE NEWS> is not responsible for the content of English(中文·日本語) news.

배너

김진희 기자 today@inthenews.co.kr


‘기업 밸류업’ 가이드라인 공개…‘쪼개기상장’ 시장에 설명 권고

‘기업 밸류업’ 가이드라인 공개…‘쪼개기상장’ 시장에 설명 권고

2024.05.02 16:14:17

인더뉴스 문승현 기자ㅣ금융당국이 '기업 밸류업 프로그램'의 핵심인 '기업가치 제고계획' 수립 원칙과 세부 작성법을 담은 가이드라인을 내놓았습니다. 밸류업 당사자로 새로운 형태의 공시라는 숙제를 받아든 상장기업에 길라잡이를 제시해 이행 초기 혼란을 최소화하고 적극적인 밸류업 프로그램 동참을 독려하기 위한 조처로 받아들여집니다. 하지만 기업이 민감하게 반응하는 '지배구조'를 한국증시 주요 저평가 요인중 하나로 지목하고 개선방안 공시를 권고하면서 일선 기업들의 수용성에 변수로 작용할 것으로 전망됩니다. 금융위원회는 2일 한국거래소·자본시장연구원과 함께 기업 밸류업 지원방안 2차세미나를 열고 '기업가치 제고계획 가이드라인(안)'을 공개했습니다. 이번 가이드라인은 기업가치 제고계획 흐름도를 '기업개요-현황진단-목표설정-계획수립-이행평가-소통'으로 구성했습니다. 먼저 '기업개요'에는 기업가치 제고계획이 그 자체로 기업에 대한 완결성 있는 보고서로 기능할 수 있도록 업종, 주요 제품·서비스, 연혁, 재무상태 등 기본적인 정보를 기재합니다. '현황진단'은 기업의 사업현황에 대해 시장환경·경쟁우위요소·리스크 등을 입체적으로 진단하고 다양한 재무·비재무 지표 중 중장기적인 가치제고 목적에 부합하는 핵심지표를 선정·분석하는 단계입니다. 주요 재무지표는 ▲PBR(주가순자산비율), PER(주가이익비율) 등 시장평가 ▲ROE(자기자본이익률), ROIC(투하자본이익률), COE(주주자본비용), WACC(가중평균자본비용) 등 자본효율성 ▲배당(금액·성향·수익률), 자사주(보유분·신규취득·소각내역), TSR(총주주수익률) 등 주주환원 ▲매출액·영업이익·자산 증가율 등 성장성 ▲자산 포트폴리오(영업·비영업자산), FCF(잉여현금흐름), 부채비율 등 기타로 분류해 다각적인 지표를 예로 제시했습니다. 비재무지표는 지배구조 관련 일반주주 권익제고, 이사회 책임성, 감사 독립성을 위한 여러 요소를 기존 '기업지배구조보고서' 공시항목 및 기관투자자 등 시장참여자가 주목하는 내용을 중심으로 합니다. 가령 상장기업이 성장성 높은 사업부문을 물적분할한 뒤 분할자회사를 상장하는 모자회사 중복상장 이슈가 있다면 기업은 모회사 일반주주 권익을 보호·증진하는 계획을 설명하거나 물적분할 후 분할자회사를 비상장 완전자회사로 유지하는 계획을 밝히는 소통을 할 수 있습니다. 이른바 '쪼개기 상장'은 핵심사업부를 자회사로 쪼개 신규상장하면서 모회사 기업가치를 떨어뜨리고 기존 주주의 지분가치가 훼손된다는 지적이 제기돼 왔습니다. 또 다른 예로 상장기업 지배주주 및 그 특수관계인의 비상장 개인회사 보유 이슈가 있는 경우 상장기업과 비상장 개인회사간 이해상충 우려를 해소하기 위한 정확한 사실관계와 향후 계획을 설명할 수 있습니다. 가이드라인은 감사위원 분리선출을 통한 감사 독립성 강화도 좋은 예시로 기업은 감사위원 분리선출 현황과 향후 계획을 밝힐 수 있다고 설명합니다. '목표설정'에서는 일시적·임시방편적 개선이 아닌 중장기 목표를 제시합니다. 중장기적 사업전략없이 단기적인 주가부양만을 목표로 하는 것은 기업가치 제고계획 취지와 부합하지 않는다고 가이드라인은 분명히 밝히고 있습니다. 계량화된 수치로 명료하게 제시하는 것이 권장되지만 정성적인 서술 또는 구간제시 등 다양한 방법의 목표설정도 가능합니다. '계획수립'에서 기업은 목표달성을 위한 구체적인 계획을 작성하며 사업부문별 투자, R&D확대, 사업 포트폴리오 개편, 자사주 소각·배당 등 주주환원, 비효율적인 자산처분 등 다양한 사업전략적·재무적 계획을 수립할 수 있습니다. 이와 함께 기업은 연 1회 공시 사이에 어떤 노력을 이행했는지 잘된 점과 보완 필요사항을 기재(이행평가)하고 주주·시장참여자 의견이 경영에 반영될 수 있는 공식적인 프로세스를 구축해 쌍방향 '소통'을 확대합니다. 상장사 이사회는 경영진이 기업가치 제고계획을 적절히 수립·이행하는지 감독하고 필요하다면 이사회 보고, 심의 또는 의결을 거치는 등 적극적으로 참여해야 한다고 금융위는 강조합니다. 공시는 연 1회 등 주기적 공시와 외국인투자자를 위한 영문공시 병행이 권장되며 예고공시도 가능합니다. 이번 기업가치 제고계획 가이드라인·해설서 제정안은 최종 의견수렴을 거쳐 이달중으로 확정·발표될 예정입니다. 이후 준비가 되는 기업부터 거래소 상장공시시스템(KIND)을 통해 공시를 시작합니다. 김소영 금융위 부위원장은 이날 축사에서 "기업 밸류업은 긴 호흡으로 추진해야 할 과제이며 기업가치 제고계획 가이드라인은 기업 밸류업 지원방안의 끝이 아니라 시작"이라고 말했습니다. 그러면서 "정부와 유관기관은 밸류업 세제 지원방안 마련·발표, 코리아 밸류업 지수 개발, 연계 상장지수펀드(ETF) 상장, 우수기업 표창 등 과제를 차질없이 추진하며 적극 지원하겠다"고 강조했습니다.


배너


배너