인더뉴스 장승윤 기자ㅣbhc가 ‘자사 비방글 유포’ 혐의로 제너시스BBQ에 손해배상을 청구한 것에 대해 BBQ 측이 “이미 종결된 사안”이라고 주장하자, bhc는 서울중앙지방검찰청 통지서를 증거로 제시하며 재차 반박했습니다.
3일 프렌차이즈업계에 따르면 전날 bhc는 BBQ 마케팅업무대행사 대표 K씨와 윤홍근 BBQ 회장을 상대로 정보통신망법위반 명예훼손 및 업무방해 등 불법행위에 따른 손해배상 청구소송을 제기했습니다.
bhc 측은 지난 2017년 4월 BBQ 마케팅 대행업체인 디지털피쉬 대표 K씨가 파워블로거들을 모집해 bhc에 대한 악의적인 비방글을 작성하게 했다고 주장했습니다. 배후에는 디지털피쉬와 대행 계약을 체결한 윤홍근 회장이 있다는 것입니다.
당시 bhc는 수사기관에 파워블로거 10명에 대해 수사를 의뢰했고 K대표는 정보통신망법위반 명예훼손과 업무방해가 인정돼 벌금 1000만원의 약식기소 처분을 받았습니다.
bhc는 수사결과를 바탕으로 K대표의 휴대폰 기지국 위치가 BBQ 본사에 있었던 점, BBQ 직원들과 미팅을 진행한 사실이 밝혀진 점을 감안할 때 윤 회장이 공동 또는 교사 방조 불법행위자로서 손해배상 책임이 있다는 입장입니다.
이에 BBQ는 같은 날 오후 입장문을 내고 “이미 혐의없음으로 종결된 것이 명백한 사안”이라며 강하게 반발했습니다.
BBQ 측은 “이미 오래 전에 bhc의 고소로 수사가 진행된 결과 2019년 6월경 검찰에서 BBQ는 관련이 없다는 것이 밝혀졌다”며 “bhc가 주장하는 핸드폰 기지국 위치 등도 모두 조사를 거쳐 관련없음이 확인됐다”고 말했습니다. bhc가 민사소송을 제기한 시점이 의심스럽다는 지적입니다.
전날 BBQ 측은 “지난 2019년 무혐의 종결된 사건을 두고 수년이 흐른 지금 경쟁사 회장을 대상으로 민사소송을 제기하고 실명을 적시한 보도자료를 배포했다”며 내일(3일 오늘) 동부지법에서 열릴 박현종 bhc 회장의 BBQ전산망해킹혐의에 대한 7차 공판 진행을 앞둔 시점이라는 점에서 의도가 석연치 않다”고 말했습니다.
그러자 이날 bhc는 “BBQ가 근거 없는 주장으로 본질을 흐리고 있다”며 BBQ측의 ‘혐의없음 종결’ 주장을 재차 반박했습니다. 증거로 서울중앙지방검찰청 통지서 내용 일부을 첨부했습니다.
bhc 관계자는 “BBQ측이 주장하는 박현종 회장의 정보통신망법 위반 관련 공판과 이번 사건은 아무런 관계가 없다”며 “의도가 석연치 않다는 주장을 이해할 수 없고, BBQ측이 주장하는 수사 과정에 대한 내용은 앞으로 진행될 재판에서 판가름 날 것”이라고 설명했습니다.
이어 “핸드폰 기지국 위치 등도 모두 조사를 거쳐 관련 없음이 확인된 바 있다는 BBQ의 주장이 명확하게 잘못된 사실이라는 것을 서울중앙지방검찰청 통지서 내용 일부를 첨부해 알린다”며 “법리를 무시한 채 근거 없는 주장을 지속적으로 펼치고 있는 BBQ측에 대해 심히 유감”이라고 전했습니다
한편, bhc에 따르면 K 대표 및 윤 회장 등의 정보통신망법위반 명예훼손 및 업무방해 등 불법행위에 따른 손해배상 청구소송이 오늘 서울중앙지검에서 재판 예정이였으나, BBQ 측에서 재판 전날인 2일 ‘코로나 감염의심의 사유’로 기일변경신청을 했고 법원이 전날 오후 변경을 받아줬습니다.
