검색창 열기 인더뉴스 부·울·경

Stock 증권

비에이치, IT OLED 매출 부진으로 4Q 실적 ‘주춤’-메리츠

URL복사

Tuesday, February 18, 2025, 08:02:21

 

인더뉴스 권용희 기자ㅣ메리츠증권은 18일 비에이치에 대해 IT OLED(유기 발광 다이오드) 매출 부진으로 4분기 실적이 시장 기대치를 밑돌았다고 평가했다. 이에 목표주가를 2만2000원에서 2만원으로 하향하고, 투자의견 '매수'를 유지했다.

 

비에이치의 지난해 4분기 연결 매출액은 전년 동기 대비 5.6% 줄어든 4878억원을 기록했다. 영업적자는 53억원으로 같은 기간 적자 전환하며 시장 기대치를 밑돌았다.

 

양승수 메리츠증권 연구원은 "북미 고객사로부터 평년 대비 강한 CR이 진행됨과 동시에 IT OLED 매출 부진에 따른 고정비 부담이 심화됐기 때문"이라며 "북미 고객사는 지난해 2~3분기 진행한 선제적인 재고 확충 대비 부진한 신모델 판매로 채널 재고 부담이 가중된 것으로 파악된다"고 설명했다.

 

올해 매출액은 전년 대비 3.5% 줄어든 1조6931억원으로 추정된다. 영업이익은 같은 기간 15% 늘어난 1001억원으로 예상된다. IT OLED향 매출 확대로 실적 개선이 이뤄질 것이라는 전망이다.

 

양 연구원은 "아이폰 전 모델의 LTPO 적용으로 인한 점유율 상승과 IT OLED향 매출 확대가 올해 기대 요인"이라며 "특히 중국 디스플레이 패널 경쟁사는 LTPO 구현에 어려움을 겪고 있는 것으로 파악되며 올해 모델에서 탈락하면 추가적인 실적 상향 요인으로 작용할 수 있다"고 설명했다. 이어 "차량용 매출은 전방 시장 침체로 인한 어려움이 불가피할 것"이라고 덧붙였다.

English(中文·日本語) news is the result of applying Google Translate. <iN THE NEWS> is not responsible for the content of English(中文·日本語) news.

배너

권용희 기자 brightman@inthenews.co.kr

배너

공정위, ‘번호이동 담합’에 1140억 과징금…통신3사 “법적 대응할 것”

공정위, ‘번호이동 담합’에 1140억 과징금…통신3사 “법적 대응할 것”

2025.03.12 14:26:43

인더뉴스 이종현 기자ㅣ이동통신 3사가 고객 유치 경쟁을 피하기 위해 판매장려금 담합을 했다는 혐의로 공정거래위원회로부터 잠정 1140억원의 과징금을 부과받았습니다. 12일 공정위는 통신 3사가 2015년 11월부터 2022년 9월까지 번호이동 순증감 건수가 특정 사업자에게 편중되지 않도록 조정한 행위를 담합으로 보고 시정명령과 함께 잠정 1140억원의 과징금을 부과하기로 결정했습니다. 업체별 과징금은 SK텔레콤 426억6200만원, KT 330억2900만원, LG유플러스 383억3400만원입니다. 통신 3사는 이에 대해 불복하고 행정 소송을 진행하겠다고 밝혔습니다. 이들은 이동통신 단말기 유통구조 개선에 관한 법, 일명 단통법 집행을 따른 것 뿐이라며 담합이 아니라고 강력히 항의했습니다. 이들의 담합 행위는 이미 포화인 시장에서 서로 간에 가입자가 이동하는 소위 '번호이동'으로 인해 발생하는 경쟁을 피하기 위한 것이 주된 내용입니다. 공정위는 3사가 서초동에 위치한 사무실을 상황반으로 구성하고 각 회사의 번호이동 상황, 판매장려금 수준 등의 정보를 공유하면서 번호이동 가입자가 특정 사업자에 편중되지 않도록 조정하자고 합의했다고 지적했습니다. 이를 조정하기 위한 수단으로 공정위는 3사가 판매장려금을 이용했다고 판단했습니다. 판매장려금은 각 통신사가 유통망에 지급하는 돈으로 3사가 이를 조절해 특정 회사에 번호 이동 가입자가 몰리지 않도록 합의했다는 것입니다. 공정위는 "3사는 상황반에 참여하면서 각 사의 번호이동 상황, 판매장려금 수준 등에 대한 정보 공유를 지속한 가운데 2015년 11월경 각 사간의 번호이동 가입자 순증가 또는 순감소 건수가 특정 사업자에게 편중되지 않도록 조정하자고 합의했다"고 말했습니다. 과징금의 규모는 수조원이 될 수도 있다는 당초 예상과는 달리 1000억원대에서 결정됐습니다. 통신 3사의 설명과 통신 정책 주무부처인 과학기술정보통신부의 과도한 제재라는 의견이 반영된 것으로 풀이됩니다. 통신 3사는 과징금의 규모와 관련 없이 담합 행위가 아니었기에 이번 행정 처분 조치를 받아들일 수 없다는 입장입니다. 3사는 "단통법 집행에 따랐을 뿐 담합한 사실은 없다"라며 "의결서를 받은 후 법적 대응 모색할 것"이라고 밝혔습니다.


배너


배너