인더뉴스 김용운 기자ㅣ국내 도입된 지 20년이 된 사모펀드(PEF)에 대한 국민 여론이 부정적인 것으로 나타났습니다.
여론조사업체 리얼미터와 경제일간지 이데일리가 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1004명을 대상으로 설문조사(표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트)를 실시한 결과에 따르면 전체 응답자 중 57.5%는 사모펀드에 대해 '부정적'이라고 답변한 것으로 나타났습니다. 긍정적이라는 응답(21.9%)보다 세배 가까이 높은 수치 입니다.
사모펀드들이 기업에 대한 인수 과정에서 내세우고 있는 지배구조 개선과 주주가치 회복 등에 대해 '신뢰하지 않는다'는 응답도 과반이 넘는 61.1%에 달했습니다. '신뢰한다'는 답변은 18.6%에 그쳐 기업인수 과정에서 사모펀드들이 내세우고 있는 명분에 대한 국민의 불신이 큰 것으로 드러났습니다.
사모펀드의 기업인수 논란 중인 고려아연 경영권 분쟁에 대해서도 부정적인 여론이 더 많았습니다. 사모펀드 MBK파트너스가 고려아연을 인수할 경우 '단기차익 실현 등을 추구해 기업가치가 하락하고 장기적인 성장성 훼손될 것에 공감'하는 의견이 60%(60.5%)를 넘었고 '공감하지 않는다'는 의견은 22.5%에 불과했습니다.
MBK파트너스가 고려아연을 인수할 경우 "중국 등 해외로 매각하거나 기술과 핵심인력이 유출될 수 있다는 주장"에 대해서도 응답자의 64.8%가 '동의한다'는 입장을 밝혔습니다. '동의하지 않는다'는 의견은 22.8%를 차지했습니다.
사모펀드에 대한 부정적인 국민여론이 우세한 이유에 대해 IB업계에서는 단기적인 수익 극대화에 치중할 수밖에 없는 사모펀드의 태생적 한계 때문이라고 분석하고 있습니다.
사모펀드는 인수한 기업의 몸값을 올려 되파는 방식으로 수익을 내기 때문에 기업의 미래 성장성보다는 단기 실적 확대에 초점을 맞출 수밖에 없기 때문입니다. 사모펀드가 인수한 기업에서 핵심 자산 매각과 구조조정, 과도한 비용 절감 등의 논란이 매번 불거지는 이유입니다.
특히 MBK파트너스의 고려아연에 대한 인수 시도는 국가핵심기술과 국가첨단전략기술을 보유한 국가기간산업에 대한 인수 시도라는 점에서 사모펀드 MBK에 대한 부정적인 여론이 더 지배적으로 나타나고 있다는 분석입니다.
자본시장의 한 관계자는 "한국의 경우 공적자금 투입에 한계가 있는 만큼 사모펀드가 할 수 있는 역할이 상당하다"며 "다만 사모펀드의 영향력이 커진 만큼 부작용에 대한 우려도 커지고 있어, 덩치에 걸맞은 책임과 역할론에 대한 사회적인 논의가 필요하다"고 지적했다.
